还可以顺便检讨他自己渴望神秘却陷于言说困境的浅薄。连美的细节都没有，一切都敷衍在简单粗浅的意象性言说上面。连模仿圣经都那么死板。不由得想起，里面探讨到了很多东西，想来导演也是一知半解。不知在哪里骗到的100万美元的投资。在看《鼹鼠》的时候，就感觉到导演的功力确实有问题。总是脱离不了文学性的压迫。在故事上《鼹鼠》还算是漂亮，但是，看到《圣山》之后，我只能这么想人家好不容易凑成一部完整电影，也算是辛苦了，就别多骂了。好了有人会说这电影都牛逼呀，里面那么多隐喻。我想说，这隐喻的水平也就在《读者》这个层次上。我总是想起导演一定是一个爱好丰富的家伙，在当时拉美神秘主义大吵的影响下，研究到了禅道印度教还有东西方一系列神秘主义的东东。但是，实际上他的水品也就在电影里面那些“格言警句”般，看似振聋发聩却一文不值的水品上。就像是神秘学爱好者的言论集，实际上他根本没有力气深入到其中每一个流派中去。这个自诩是塔罗牌高手的导演，仅仅是这些东东的爱好者在当时，这些东东一定很讨巧，市场上都不明了，我想去看电影的人都极有可能是被某大旗骗进去的。如同很多人被《山楂树之恋》的“纯情”幌子骗进电影院去交钱。可好玩儿的是，